Author: healthy
Date: 10/12/2017
根据2017年3月环保部公布的最新官方数据，2016年，京津冀、长三角和珠三角的 PM 2.5 浓度相比较2013年都下降了 30% 以上。那么问题来了：既然PM 2.5污染浓度明显下降了，**为什么雾霾天气似乎并没有明显减少呢？** 要解答这个问题就得复习下雾霾生成的条件啦。 雾霾常见于城市。中国不少地区将雾并入霾一起作为灾害性天气现象进行预警预报，统称为“雾霾天气”。雾霾是特定气候条件与人类活动相互作用的结果。高密度人口的经济及社会活动必然会排放大量细颗粒物（PM 2.5），一旦排放超过大气循环能力和承载度，细颗粒物浓度将持续积聚，此时如果受静稳天气等影响，极易出现大范围的雾霾。 雾霾，说到底就是高浓度的颗粒污染物。**形成雾霾天气有两大要素：一是污染，二是静稳天气**。污染好理解：排放的污染物越多，那么污染物的浓度就越高。可是静稳天气怎么理解？地球的大气层也不是铁板一块，而是分层的，污染物一般集中在“大气边界层”中，这是最靠近地面的一层。边界层就像是一个盒子装着污染物，那么假设污染物的总量不变，盒子越小，里面污染物的浓度就越大。 **在静稳天气条件下，边界层的高度会降低，也就是“盒子”的体积会缩小，那么污染物的浓度就会比较大**；同时，**静稳天气也意味着风小**，**污染物就不容易被清除**。回到我们之前的问题：如果说污染物排放减少了，雾霾事件却没有减少，那是不是静稳天气在作祟？ 刚刚发表在《自然-气候变化》（Nature Climate Change）上的一篇文章中[3]，来自中国海洋大学的蔡文炬教授，和南京信息工程大学廖宏教授及其团队，通过观测资料和数值模型，研究了**华北地区适宜雾霾发生的天气情况**。课题组定义了一个新的“**雾霾天气指数**”（HWI，Haze Weather Index）来研究天气情况。他们研究了过去7年冬季的强雾霾事件，发现强雾霾事件和HWI指数是有关系的。在进一步分析了建国以来的历史数据后，课题组发现，适宜强霾事件发生的静稳天气条件在1982年-2015年期间发生的次数，比在1948年-1981年期间发生的次数增加了10%。可以这样简单地理解，在这几十年里，华北地区的天气情况，**越来越“适宜”产生雾霾了**。 无独有偶，上周发表在《科学-进展》（Science Advances）的一篇论文也指出[4]，随着全球变暖的加剧，**西伯利亚降雪的增加和北极海冰的融化**可能会改变东亚地区的大气环流。这种改变会**减弱冬季风，使冬季的污染物更容易积聚在华北地区**。这意味着，**雾霾“等风来”或许将是未来华北地区冬季天气的新常态**。 仅仅相隔一周时间，发表在不同顶级期刊上的两项研究，通过不同的方法，向人们展示了一个可能的事实：全球变暖可能会使我们净化空气所面对的挑战更加艰巨。**随着全球变暖情况的进一步恶化，未来会有更多的雾霾等着我们**。蔡文炬和廖宏课题组利用气候模型比较了20世纪下半叶和21世纪下半叶的HWI指数。他们发现，像2013年1月的那种强雾霾天气可能会发生得更频繁——频率能增加50%，每次的持续时间能增加80%。可以想象，如果我们不能减少污染物的排放，不能减少温室气体的排放，那我们还得再做几十年的绿萝，甚至我们的孩子也要继续做绿萝。 **控制污染排放无疑是减少雾霾的首要措施**。而新发布的研究表明，**阻止气候变化也是必须采取的行动**。蔡文炬和廖宏课题组的气候模拟研究选用的，是目前气候变化学者们能够预测到的**最不乐观的排放情景**；这个情景代表的，是一个相对更“糟糕”的未来——意味着我们控制温室气体排放的努力基本失败，大气中温室气体的浓度会持续增加，贯穿整个21世纪。我不知道如果采用其他的排放情景会不会取得更好的结果。但是我知道，这不并不取决于一次研究，而取决于我们自己。 **了解更多,欢迎关注Shopeach公众号（shopeach）以及Shopeach微博（shopeach）。**